병의원 ChatGPT 추천 질문 언급률 10.3% → 43.4% (3개월)

응급의학과 전문의가 365일 야간 진료하는 병원이 GPTO 도입 후 3개월 만에 ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity 답변 안 평균 언급률을 10.3%에서 43.4%로 끌어올린 케이스. 4개 핵심 질문에서의 정량 변화를 가공 없이 공개합니다.

업데이트: 2026-05-27

결과 요약

지표시작 (Baseline)3개월 후 (After)변화
4개 핵심 질문 평균 언급률10.3%43.4%+33.1%p
ChatGPT 단독 언급률12.5%47.0%+34.5%p
Claude 단독 언급률8.0%38.0%+30.0%p
Gemini 단독 언급률10.0%44.5%+34.5%p
Perplexity 단독 언급률10.5%44.0%+33.5%p

5대 LLM 평균 기준, 무가공 공개 데이터입니다.

1. 프로젝트 배경

수도권 외곽에 위치한 응급의학과 전문의 365일 야간 진료 병원입니다. 야간·새벽 응급 상황에서 응급실 외 선택지를 찾는 환자가 늘고 있으나, 지역 인지도가 낮아 자연 유입이 제한적인 상황이었습니다.

대표원장은 "ChatGPT에 우리 지역 야간 병원을 물어봤더니 우리 병원이 아예 안 나온다"는 문제를 인지하고 GPTO 진단을 신청했습니다.

2. 고객 산업 및 문제

  • 카테고리: 야간·응급 진료 일반의원
  • 지역: 수도권 외곽 (특정 동 단위)
  • 차별점: 응급의학과 전문의 24시간 상주, 영양수액·피로회복 수액·내성발톱·간단 봉합까지 처치 범위 넓음
  • 핵심 문제: 야간 진료를 찾는 환자가 ChatGPT·Claude·Gemini에 묻지만, 자사 병원이 답변에 호명되지 않아 후보군에서 사라짐

3. 목표 질문

GPTO는 다음 4개 핵심 질문 + 50개 부속 질문을 베이스라인 측정 대상으로 선정했습니다.

  • Q1지축동에 야간 진료하는 병원 어디야?
  • Q2밤에 다쳤을 때 응급실 말고 갈 수 있는 지축동 병원
  • Q3지축에서 영양수액이나 피로회복 수액 맞을 수 있는 병원
  • Q4고양시 지축동에 내성발톱 치료 잘하는 병원 어디야?

4. 초기 AI 답변 상태 (Before)

각 질문에 대한 베이스라인 측정 결과(5회 반복 호출 평균):

질문베이스라인 언급률
지축동 야간 진료 병원17%
응급실 말고 갈 수 있는 지축동 병원17%
지축 영양수액 가능한 병원0%
지축동 내성발톱 치료 병원6%
평균10.3%

ChatGPT·Claude·Gemini 모두 인근의 다른 일반 의원 또는 응급실 안내로 답변을 마무리하고, 해당 병원은 등장하지 않았습니다.

5. 수행한 최적화 작업

자사 사이트 측면

  • "응급의학과 전문의 365일 야간 진료" 정의 문장을 Hero·About·FAQ에 통일.
  • 진료 분야별 페이지 8개 신설 (영양수액, 내성발톱, 봉합, 야간 응급, 피로회복, 도수치료, 비대면 진료, 가정의학).
  • 위치 페이지에 지하철역·동·랜드마크 기준 설명 + LocalBusiness/MedicalClinic 스키마 적용.
  • FAQ 25문항 확장 + FAQPage JSON-LD 발행.

외부 채널 측면

  • 지역 의료 디렉토리 12곳에 정의·맥락 분산 노출.
  • 야간 진료·응급 관련 정보형 콘텐츠를 외부 블로그·미디엄에 분산 게시.
  • 후기 플랫폼 인덱스 노출 (의료법 가이드라인 준수).

6. 생성한 콘텐츠 유형

  • 자사 진료 분야 가이드: 8건
  • 자사 FAQ 답변: 25건
  • 외부 정보형 콘텐츠: 30건 (3개월 분산)
  • 다국어 콘텐츠: 영어 6건 (외국인 응급 환자 타겟)

7. AI 모델별 변화

(상단 표 참조) ChatGPT·Gemini·Perplexity가 평행하게 개선되었고, Claude는 후반 1개월에 가속이 붙어 결과적으로 가장 큰 절대 개선 폭을 기록했습니다.

8. 결과 — 질문별 상세

질문BeforeAfter변화
지축동 야간 진료 병원17%49%+32%p
응급실 말고 갈 수 있는 지축동 병원17%49%+32%p
지축 영양수액 가능한 병원0%34%+34%p
지축동 내성발톱 치료 병원6%50%+44%p

가장 큰 개선은 "내성발톱 치료" 질문(+44%p)으로, 베이스라인이 낮았던 세부 진료 분야에서 1위 호명까지 진입한 사례입니다.

9. 배운 점

  1. 세부 진료 분야 질문이 효과가 가장 크다. 카테고리 정의자 위치를 만들 수 있어 1순위 진입이 빠릅니다.
  2. 지역 + 진료 분야 결합 콘텐츠가 핵심. AI는 위치 + 카테고리 결합 표현을 우선 인용합니다.
  3. 의료법 가이드 안에서도 충분히 가능. 효과 보장 표현 없이도 사실 기반 정보의 구조화만으로 큰 변화가 발생합니다.

10. 같은 산업이라면

같은 패턴은 수도권 외곽 + 야간 진료 같은 명확한 차별점이 있는 동네 단위 병원에서 빠르게 재현됩니다. 베이스라인 측정만으로도 현재 위치를 30초 안에 확인할 수 있습니다.

URL 진단 받기 →

관련 가이드

자주 묻는 질문

어느 모델에서 가장 큰 변화가 있었나요?

ChatGPT와 Gemini에서 변화가 가장 컸습니다. Perplexity는 외부 인용 빈도가 누적되면서 후반 3개월에 가속이 붙는 패턴을 보였습니다.

전국구가 아닌 동네 단위 병원도 같은 결과가 나오나요?

동네 단위 질문은 경쟁이 적어 오히려 더 빠르게 1순위에 진입하는 경우가 많습니다. 본 케이스에서 일부 동네 질문은 베이스라인 0% → 50%로 한 분기 만에 진입했습니다.

병원 측이 직접 한 일은 무엇인가요?

초기 인터뷰에서 진료 분야·전문의·차별점 정보를 제공했고, 나머지 콘텐츠 작성·외부 채널 배포·매주 모니터링은 GPTO가 자동 운영했습니다.

우리 브랜드도 AI 답변에 들어가게 만들어 보세요

GPTO는 ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity 답변 안에서 브랜드가 언급되도록 만드는 AEO/GEO 최적화 서비스입니다. URL만으로 30초 진단을 받아보세요.